Tag Archive | privatización

Yo elijo Sanidad 100×100 Pública


Sanidad 100×100 Pública

Derivaciones, privatización encubierta de la Sanidad

No es por tu salud, es por su negocio

Privatizaciones y Puertas Giratorias: atentados contra el interés público

Tras la reciente subasta de energía eléctrica, que no sólo no nos abarata la factura sino que la aumentaría un 11%, hay que recordar que:

Desde finales de los 1990, los españoles hemos sufrido la PRIVATIZACIÓN DE EMPRESAS PÚBLICAS y la liberalización (término tramposamente relacionado con “libertad” cuando en realidad se acerca más a otros: “desregulación” “oligopolio”) de sectores económicos esenciales, todo justificado por nuestros gobernantes (PSOE y PP de forma alterna) en que los precios bajarían y la calidad de los servicios aumentaría. De esta forma, el Estado ya no puede regular el precio de servicios tan básicos como gasolina, electricidad, gas, telecomunicaciones…

Precios que han subido bastante por encima de lo que lo hacen los sueldos. Y que en situación de emergencia social como la que vivimos, tiene a un millón y medio de familias SIN LUZ por no poder hacer frente a las facturas. Al tiempo que las eléctricas siguen obteniendo enormes beneficios, año tras año, pero se quejan de un déficit tarifario de difícil comprensión.

De forma paralela, se hace cada vez más evidente el fenómeno llamado por los ingleses PUERTA GIRATORIA (revolving door) por el que los presidentes, ministros y consejeros pasan a las plantillas de grandes empresas del ramo correspondiente (sanidad, construcción y sobre todo, energía). Habitualmente cumpliendo la insuficiente Ley de Incompatibilidades, por la que para realizar estos fichajes hay que esperar dos años desde que el político abandone su cargo en el Gobierno.

 

https://i0.wp.com/blogs.publico.es/pablo-iglesias/files/2013/12/fotoelectricas.jpg

De lo anterior, hay que ser muy ingenuo para pensar que los ejemplos recogidos en la tabla NO obedecen a:

– un pago por los servicios ya prestados, o

– a un interés en utilizar los contactos de dichos ex cargos en los actuales gobiernos, o

– a un posible retorno futuro al Gobierno

 

RESUMEN: Valerse de lo público para obtener grandes beneficios privados. Estamos en manos de gobernantes que han sabido combinar lo peor de los sistemas de libre mercado (el poder en manos de una minoría de propietarios) con lo peor del llamado socialismo real (el poder en manos de una minoría de burócratas, que lo supeditan a los intereses de los grandes propietarios).

ALTERNATIVA: Garantizar el suministro a todos. Precios razonables. Control democrático público. Evitar la burocracia centralizada. Evitar los enchufes. Creación de cooperativas productoras. Energía renovable. Evitar el negocio con productos básicos para la vida

Completo de Rubén Sánchez en PUBLICO.ES

Completo de Pablo Iglesias y Jorge Moruno en PUBLICO.ES

STOP privatizaciones. Sólo hay que gestionar bien lo público

 

Siempre estamos oyendo, de nuestros gobernantes y de la gente de la calle también, que “ES NECESARIO PRIVATIZAR SERVICIOS PORQUE LO PÚBLICO NO FUNCIONA”.

Pero si somos capaces de pensarlo un minuto, y nos apartamos del DISCURSO DOMINANTE que pretenden inculcarnos una y otra vez desde el aparato de comunicación de la derecha, lo que funciona mal no es que sean públicos o privados, sino que es la GESTIÓN de esos servicios públicos.

Que funcione bien o mal dependerá de lo motivados y capacitados que estén sus trabajadores, y de los medios materiales que les sean concedidos. Lo que nos lleva directamente a: EN LUGAR DE PEDIR PRIVATIZACIONES, HAY QUE PEDIR DIMISIONES POLÍTICAS DE LOS RESPONSABLES DE ESOS SERVICIOS PÚBLICOS QUE FUNCIONAN MAL, para que otros mejor capacitados los hagan funcionar bien.

La privatización de Repsol, Campsa, Telefónica, Iberia, Renfe, Correos, Argentaria… sólo sirve para transferir riqueza del Estado (todos nosotros) a los grandes capitales, puesto que todas eran empresas rentables (a ver si no por qué querrían comprárnoslas)

Y encima NO SIRVE PARA QUE EXISTA COMPETITIVIDAD Y BAJEN LOS PRECIOS (otra buena mentira)

 

COMPLETO DE JUAN GARCÍA CASELLES en HOAC.ES

El golpe de Estado del 27 septiembre 2011 y la Deuda Ilegítima

Tras el apoyo del PP y del PSOE, la Segunda Reforma Constitucional fue sancionada y promulgada por el Rey el 27 de septiembre de 2011, sin referéndum vinculante para que el pueblo soberano pudiera pronunciarse. A partir de ahí, la Soberanía Económica, del Estado y la Ciudadana, queda en manos de poderes financieros internacionales. Nuestras condiciones de vida ahora se deciden desde la Troika Europea.

 

Esta reforma de la Constitución Española LIMITA LA CAPACIDAD DE FINANCIACIÓN DEL ESTADO Y PRINCIPALMENTE LOS GASTOS SOCIALES (PENSIONES, SANIDAD, EDUCACIÓN, TRANSPORTE…). Los causantes del incremento de la deuda son los gastos financieros destinados a rescatar a la banca (que ha especulado con el dinero de todos). No es un problema de déficit, sino de la caída de ingresos por la explosión de la burbuja inmobiliaria. Y AHORA NOS QUIEREN HACER PAGAR SU DEUDA PRIVADA.

 

¿Qué supone limitar el déficit presupuestario de las Administraciones Públicas? Con el nuevo artículo 135, LAS ADMINISTRACIONES DEBERÁN DAR PRIORIDAD AL PAGO DE LA DEUDA E INTERESES A LOS BANCOS SOBRE EL GASTO SOCIAL.

 

Esto significa LA SUSPENSIÓN DE FACTO DE LA CONSTITUCIÓN, QUE QUEDA CONVERTIDA EN PAPEL MOJADO Y LETRA MUERTA. Así no se pueden financiar los Servicios Públicos que garantizan los derechos registrados en la Carta Magna (educación, sanidad, vivienda, pensiones, servicios sociales…). Las Administraciones recortan y alientan la privatización de los servicios públicos. Todos los demás artículos constitucionales quedan en nada.

 

REITERAMOS QUE NO SOMOS MERCANCÍA EN MANOS DE POLÍTICOS Y BANQUEROS: NO DEBEMOS, NO PAGAMOS. RESCATE CIUDADANO DE LA SOBERANÍA

 

Repartido durante la Marea Blanca de ayer 17 febrero en Murcia

Plataforma Auditoría Ciudadana de la Deuda

Quién hace negocio con la sanidad pública

no-detalle-dominio

El acelerado desmantelamiento del Estado del bienestar que se está ejecutando mediante la política económica de austeridad a ultranza tiene su capítulo más despiadado en la privatización de los servicios de Sanidad pública, puesto que ESTÁ AFECTANDO A LOS SECTORES MÁS INDEFENSOS DE LA SOCIEDAD: los enfermos, especialmente los crónicos; los jubilados y personas de la tercera edad en general; los niños que viven por debajo del umbral de la pobreza; las madres solteras y/o adolescentes; las familias con todos sus miembros en paro; los inmigrantes…

Para todos ellos, los RECORTES DEL GASTO DE SANIDAD, que están preparando la privatización de esa prestación social, les supone una degradación considerable de su ya dramática situación en medio de esta gravísima crisis económica. Bajo la justificación de “garantizar la sostenibilidad del sistema sanitario público”, las autoridades autonómicas de Madrid, Catalunya, Valencia, Castilla-La Mancha y otras comunidades han aplicado DRÁSTICAS RESTRICCIONES DEL DERECHO DE ATENCIÓN UNIVERSAL Y GRATUITA A TODOS LOS CIUDADANOS, excluyendo a los inmigrantes irregulares, estableciendo copagos farmacéuticos (ahora recurridos ante el Tribunal Constitucional, sin que se hayan devuelto las cantidades ya abonadas por los pacientes), adjudicando importantes servicios (como los de análisis clínicos) a EMPRESAS QUE ACTÚAN EN FUNCIÓN DE SU BENEFICIO ECONÓMICO , cerrando centros de urgencia y entregando la gestión de centros médicos a las corporaciones sanitarias privadas.

Todo ello se pretende justificar con la supuesta superioridad de la gestión privada sobre la pública en cuanto a competitividad, rentabilidad y eficiencia. Pero en ningún caso se ha demostrado que la sanidad privada resulte ser más barata que la pública; todo lo contrario, tanto en España como en otros países (EEUU, Reino Unido , etc.) SE HA COMPROBADO QUE EL SERVICIO SANITARIO PRIVADO SÓLO ES RENTABLE CUANDO SE DERIVAN LOS PACIENTES GRAVES Y CRÓNICOS hacia una asistencia médica pública que asume los grandes gastos consiguientes. Y cuando las empresas privadas fracasan y se arruinan, entonces son también rescatadas a costa del erario público.

Lo único que es incontestable es que LA PRIVATIZACIÓN DE LA SANIDAD ACABA GENERANDO GRANDES GANANCIAS A LAS EMPRESAS QUE RECIBEN LAS CONCESIONES (el caso estadounidense es paradigmático de cómo esa imposición ideológica ultraliberal le sale carísima al Estado), al tiempo que deja desatendidas a las capas más desfavorecidas de la sociedad. Por tanto, el empeño de los políticos neoliberales en entregar la atención sanitaria a intereses privados sólo puede corresponder a la intención de que UNOS POCOS SE ENRIQUEZCAN A COSTA DE LA SALUD DE TODOS .

CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE RAJOY EN PUBLICO.ES

Mitos neoliberales. Bajar impuestos mejora la economía

Todos los datos disponibles, y sea cual sea el punto de vista desde el que se consideren, muestran que las políticas neoliberales que se vienen aplicando en los últimos años tienen un resultado muy claro: mejorar los ingresos y la riqueza de los más ricos.

Como es lógico, quienes las ponen en marcha no las presentan a la población como si tuvieran ese propósito. Nadie iba a apoyar a un gobierno que dijese públicamente que las medidas que adopta se dirigen a aumentar la desigualdad y las rentas de los que ya están en la cima de la riqueza y el poder. Tienen que disimularlo y para ello llevan años pagando a economistas y a grupos de investigación para que difundan ideas que permitan ocultar el verdadero propósito de las políticas que llevan a cabo.

Eso es lo que ha convertido al neoliberalismo en una ideología verdaderamente mentirosa basada en un sinfín de proposiciones sin fundamento empírico alguno pero que, a base de ser difundidas sin descanso por todo tipo de medios de comunicación y de haberlas impuesto como dominantes en la Academia, se adoptan como si fueran verdades indiscutibles.

¿Quién no ha oído decir que para crear empleo hay que bajar salarios, que lo que le conviene a los países más pobres es acabar con el proteccionismo, que los factores demográficos son los que ponen en peligro las pensiones públicas, que el sector privado es más eficiente y barato que el público,…?

Estos y otros muchos mitos del neoliberalismo han sido desmontados ya con los datos en la mano en multitud de estudios pero quienes se encargan de difundirlos no los tienen en cuenta, simplemente los desprecian o los desconocen, y siguen propagando falsedades con el apoyo financiero, mediático y político de los grandes grupos de poder.

Uno de los mitos más extendidos tiene que ver con los impuestos. Desde hace años se viene insistiendo desde las fuentes de opinión neoliberal que cuanto más impuestos haya peor irá la economía y el empleo y que, por lo tanto, lo que hay que hacer es rebajarlos al máximo para que, por el contrario, pueda haber más actividad económica y más puestos de trabajo.

Con esa excusa llevan haciendo reformas fiscales desde hace años dirigidas siempre a rebajar impuestos a las personas de rentas más elevadas que, lógicamente, tienen como efecto el incremento de sus ingresos y de su bienestar en perjuicio de las demás. Y no solo de quienes necesitan un sector público potente porque no pueden pagarse servicios privados sino de muchos empresarios que también necesitan una buena dotación de capital público y social para crear riqueza y que tienen que renunciar a él por la falta de recursos del Estado que originan los menores ingresos públicos.

La gente normal y corriente suele aceptar estas reformas precisamente porque su justificación es aparentemente muy razonable: ¡todo sea por mejorar la marcha de la economía y por crear más empleo!

Lo que ocurre, sin embargo, es que esa idea que defienden los neoliberales no tiene nada que ver con la realidad.

En contra de lo que nos dicen los economistas y políticos que defienden impuestos más bajos a las rentas más elevadas, esas rebajas impositivas no benefician a la economía en su conjunto, ni favorecen  el crecimiento de la actividad económica, ni el del empleo.

ARTÍCULO COMPLETO DE JUAN TORRES EN PUBLICO (11 enero)

GACETA DE LEVANTE

Recursos para comprender y afrontar las crisis de nuestro tiempo: la económica, la ética, la ecológica...

HOAC Murcia

Recursos para comprender y afrontar las crisis de nuestro tiempo: la económica, la ética, la ecológica...

EUTOPÍA

Un buen lugar para el encuentro con las publicaciones de la HOAC

Principia Marsupia

"Descifrar lo que está delante de nuestros ojos requiere una lucha constante" Orwell

Blog Miguel Jara medicamentos salud industria farmacéutica

Bufete Almodóvar & Jara, Enfermedades inventadas, Industria farmacéutica, Marketing del miedo, Medicamentos peligrosos, Medicina, Salud ambiental, Vacunas

Melocotonazos

Gnu/Linux, Bilingüismo y cosas de la vida.

Pangea

Psicología y Psicoanálisis