Tag Archive | hambre

Refugiados ambientales, por culpa del cambio climático

El Cambio Climático obliga a migrar a millones de personas en el planeta.

Impresionante correlación entre los datos de Naciones Unidas (64 millones de personas desplazadas, cifra que se ha triplicado desde 2005) y los datos NASA (Índice Climático): cuenca del Amazonas, lago Chad, Siria, China y Filipinas

El Cambio Climático es un “multiplicador de amenazas”:

  • contribuye a inestabilidad económica y política
  • intensifica desastres naturales (inundaciones, sequías)
  • pérdida de cosechas, mayor hambre, hacinamiento en ciudad
  • recrudecimiento de guerras por necesidad

COMPLETO EN NYTIMES.COM

efectoacogida.org / Migrantes y refugiados son personas con derechos

efectoacogida.org

Iniciativa de un grupo de cristianos de distintas procedencias y sensibilidades que quieren hacer llegar a la Iglesia y a la Sociedad su reflexión sobre la realidad que viven en todo el mundo los emigrantes y refugiados y que en estos momentos se torna en dramática ante la situación que viven miles de seres humanos a las puertas de Europa.

La migración no es un fenómeno limitado a algunas regiones concretas del mundo

Las guerras, los desastres naturales, el hambre, la violencia y el terrorismo explican los movimientos migratorios de cientos de miles de personas que desde África, Centroamérica, Oriente Medio, Asia se desplazan en busca de seguridad.

Paradójicamente, en este mundo globalizado, los migrantes y refugiados son personas sin derechos.

Como cristianos, nuestra fe nos llama a comprometernos políticamente y a mirar de frente el drama que padecen hermanos nuestros.

Ante la gravedad y urgencia de la situación exigimos a los gobiernos de las naciones implicadas en el drama de los emigrantes y refugiados -países de origen, tránsito y destino- que asuman la responsabilidad de protección a las miles de personas que padecen esta iniquidad.

FIRMA EL COMUNICADO…

  • Atención humanitaria
  • Evacuación y corredores seguros
  • Lugares de acogida
  • Leyes justas, derechos del menor
  • Cooperación de gobiernos con ONGs
  • Libre circulación de personas
  • Reconocimiento internacional de los migrantes por hambre como “refugiados”
  • Fondo Mundial Económico de la ONU
  • Eliminar deuda externa de países empobrecidos
  • Nuevo orden económico internacional

Envía un e-mail a efectoacogida@gmail.com, dejando tu nombre y apellidos y correo electrónico.

Respuesta de Greenpeace ante la carta de los premios Nobel sobre los transgénicos | Greenpeace España

Ante la carta firmada por 109 Premios Nobel que se presentó el pasado miércoles 30 de junio, Greenpeace quiere aclarar su postura frente al contenido de la carta y las noticias aparecidas en medios de comunicación.

1. Los transgénicos no son la solución del hambre en el mundo. En el mundo hay alimentos suficientes para todas las personas.

2. Greenpeace NO se opone a la biotecnología (en ambientes confinados); pero SÍ se opone a la liberación de transgénicos al medio ambiente porque los transgénicos (plantas, animales, microorganismos) son organismos vivos que pueden reproducirse, cruzarse y provocar daños irreversibles en la biodiversidad y los ecosistemas.

3. En los últimos años, los defensores de los transgénicos han perdido varias batallas: han visto cómo Europa ha cerrado sus puertas a este tipo de cultivos (17 países y cuatro regiones de otros dos han prohibido el único cultivo autorizado en la UE), y cómo, incluso en los pocos países que los cultivan, ha decaído la superficie dedicada.

4. Greenpeace es solo una de las organizaciones que se han opuesto al cultivo de transgénicos. La totalidad de organizaciones ecologistas, la gran mayoría de organizaciones internacionales de desarrollo, Derechos Humanos y sociales, plataformas de la sociedad de civil, líderes en la lucha por los Derechos Humanos y contra la pobreza como Vandana Shiva tienen la misma postura.

5. La capacidad de poseer y patentar material genético ha concentrado unas riquezas y un poder inmensos en las manos de unas pocas empresas agroalimentarias. Seis empresas, Monsanto, Dow, Syngenta, Bayer, Dupont y BASF son propietarias de casi todos los cultivos transgénicos que se comercializan en todo el mundo, y controlan el 76% del mercado agroquímico (plaguicidas adicionales necesarios para la agricultura transgénica).

Melocotonazos

Ver la entrada original

Salvemos la hospitalidad. Migueli (vídeo)

SALVEMOS LA HOSPITALIDAD

Soy culpable de dar de comer al hambriento

Culpable de dar de beber al sediento

Culpable de haber acogido al que está sin papeles

Culpable de abrirle mi casa al que casa no tiene

 

Soy culpable de no permitir que los débiles sufran

Culpable de no respetar leyes duras e injustas

Culpable de creer y vivir que somos hermanos

Culpable de si alguien me pide yo extiendo mi mano

 

Pasa, mi casa será tu casa

Tu historia un nuevo camino

Tu lucha será mi causa

Pasa, mi mundo se ha enriquecido

Tu sueño viene conmigo

El futuro nos aguarda…

 

Soy culpable de no respetar un discurso oficial

Que olvida el amor, la acogida y la hospitalidad

Que a costa de inseguridades fomenta el rechazo

En nombre de la libertad, condena el abrazo

 

Pasa, mi casa será tu casa…

Pasa, lo poco lo compartimos

Leyes locas nos persiguen

No me importa si algo pasa…

 

Leyes para los que sufren

Que cuiden del débil y el dolor

Ni la vieja Europa puede hacer de Dios

No murallas de aire y odio

Leyes que siembren unión y paz

Nunca el amor será ilegal

 

Pasa, la vida nos hace amigos

Mi corazón se ha movido

Y ahora pasa lo que pasa…

Tú ¡PASA!

https://youtu.be/8CXl8S6Eq7s

17 Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU para el año 2030

17 Objetivos de Desarrollo Sostenible

1. POBREZA: Erradicar la pobreza en todas sus formas en todo el mundo

2. HAMBRE: Poner fin al hambre, conseguir la seguridad alimentaria y una mejor nutrición, y promover la agricultura sostenible

3. SALUD: Garantizar una vida saludable y promover el bienestar para todos para todas las edades

4. EDUCACIÓN: Garantizar una educación de calidad inclusiva y equitativa, y promover las oportunidades de aprendizaje permanente para todos

5. MUJERES: Alcanzar la igualdad entre los géneros y empoderar a todas las mujeres y niñas

6. AGUA: Garantizar la disponibilidad y la gestión sostenible del agua y el saneamiento para todos

7. ENERGÍA: Asegurar el acceso a energías asequibles, fiables, sostenibles y modernas para todos

8. ECONOMÍA Y EMPLEO: Fomentar el crecimiento económico sostenido, inclusivo y sostenible, el empleo pleno y productivo, y el trabajo decente para todos

9. INDUSTRIA E INNOVACIÓN: Desarrollar infraestructuras resilientes, promover la industrialización inclusiva y sostenible, y fomentar la innovación

10. EQUIDAD: Reducir las desigualdades entre países y dentro de ellos

11. COMUNIDADES: Conseguir que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles

12. CONSUMO: Garantizar las pautas de consumo y de producción sostenibles

13. CAMBIO CLIMÁTICO: Tomar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos (tomando nota de los acuerdos adoptados en el foro de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático)

14. LOS MARES: Conservar y utilizar de forma sostenible los océanos, mares y recursos marinos para lograr el desarrollo sostenible

15. LA TIERRA: Proteger, restaurar y promover la utilización sostenible de los ecosistemas terrestres, gestionar de manera sostenible los bosques, combatir la desertificación y detener y revertir la degradación de la tierra, y frenar la pérdida de diversidad biológica

16. PAZ Y JUSTICIA: Promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, facilitar acceso a la justicia para todos y crear instituciones eficaces, responsables e inclusivas a todos los niveles

17. ALIANZAS: Fortalecer los medios de ejecución y reavivar la alianza mundial para el desarrollo sostenible

—-

Los 190 estados miembros de las Naciones Unidas aprueban en la cumbre de Nueva York la agenda que debe guiar las políticas globales de desarrollo para los próximos 15 años, una ambiciosa declaración de intenciones SIN CARÁCTER VINCULANTE.

Los ANTERIORES OBJETIVOS de Desarrollo del Milenio, redactados en 2000 y que acaban de cumplir su ciclo vital, se han cerrado con un MAL BALANCE. Algunos objetivos conseguidos: el número de personas que vive en la pobreza extrema (con menos de 1,25 dólares al día) se ha reducido en más de la mitad, de 1.900 millones a 836 millones entre 1990 y 2015; y el porcentaje de subalimentados en los países en desarrollo cayó del 23,3% al 12,9% en el mismo periodo

Pero lo cierto es que LA MAYORÍA DE ASIGNATURAS CREADAS EN EL AÑO 2000 QUEDARON PENDIENTES o las que se lograron lo hicieron a medias o sólo en algunos lugares.

De los 326.000 millones de dólares que los países más desarrollados se comprometieron a aportar en 2014 para la asistencia al desarrollo, se consiguió recaudar menos de la mitad, 135.000 millones. SÓLO CINCO PAÍSES CUMPLIERON APORTANDO EL 0.7% DE SU INGRESO NACIONAL NETO (Dinamarca, Luxemburgo, Noruega, Reino Unido y Suecia), pero de media, el total aportado por los países de la OCDE ha estado entre el 0,2% y el 0,3% de su INB.

Esta agenda post-2015 ha corregido algunos errores cometidos en la anterior etapa: HA SIDO DEBATIDA Y CONSULTADA CON LA SOCIEDAD CIVIL  y se plantea como una estrategia universal, involucrando a todos los países en la lucha contra la pobreza y huyendo de las estructuras verticales Norte-Sur que imperaban hasta ahora.

El nuevo texto DUPLICA LOS RETOS A CONSEGUIR: de los 8 Objetivos de Desarrollo del Milenio pasa a 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible. Al menos 7 objetivos están vinculados a la PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE

No obstante, las negociaciones han dejado también zonas oscuras y asuntos sin resolver: no hay un reconocimiento explícito a los DERECHOS HUMANOS, al que se negaron países como China o Arabia Saudí, está fuertemente influenciada por los INTERESES DEL SECTOR PRIVADO y no aborda temas tan espinosos como el de los PARAÍSOS FISCALES.

“Se habla del crecimiento económico como la principal vía para aumentar la renta de los países, pero todos sabemos los FLUJOS DE CAPITAL que salen ilícitamente de los países en desarrollo. La lucha contra todo eso es una manera de aumentar los recursos que tienen los estados y se menciona, pero de manera demasiado vaga. Haría falta una apuesta clara contra la evasión y contra las PRÁCTICAS DE LAS TRANSNACIONALES PARA PAGAR MENOS IMPUESTOS”, María Luisa Gil, Economistas sin Fronteras.

Neocolonialismo. Estados hambrientos produciendo alimentos para países ricos

Artículo en PUBLICO.ES que analiza la carrera hacia la adquisición y el control de tierras fértiles en el planeta -una buena parte del continente africano y amplias extensiones en América Latina- por parte de potencias ricas o emergentes como Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Corea del Sur, Japón, China e India, mostrando la que va a ser una clave decisiva en las relaciones internacionales del siglo XXI.
Porcentaje de tierra cultivable por países. WIKIPEDIA

– MI SÍNTESIS –

Según un reciente informe de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), en 2011 se dispararon los precios de los alimentos y la fiebre por la adquisición multinacional de tierras cultivables y de zonas ricas en agua.

La multiplicación de estas transacciones (que alcanzan un territorio equivalente a la totalidad de Europa Occidental) podría entrañar “un forma de neocolonialismo: Estados pobres produciendo alimentos para los países ricos a expensas de su propia población hambrienta”. Una gran parte del Africa subsahariana: Mozambique, Sudán del Sur, Tanzania, Etiopía, Uganda, Zambia, Liberia, Madagascar, Uganda, Congo… está siendo el objeto de compra por parte de países y compañías extranjeras que, según el Banco Mundial, en la mayoría de los casos implica el desplazamiento de las comunidades locales y de sus cultivos tradicionales para la fabricación de biodiesel, aceite de palma o para la producción intensiva de alimentos básicos como cereales o arroz, que luego son enviados a los países inversores. Según esta entidad, se exportan miles de toneladas de alimentos desde países que, paradójicamente, viven de la asistencia humanitaria internacional para combatir el hambre y la desnutrición.

Como formalmente las tierras son de propiedad estatal, son casi siempre los propios gobiernos, poco transparentes o directamente corruptos, quienes hacen las operaciones al margen de la población.

Etiopía, el quinto país más hambriento del mundo, que está afectado por la hambruna que sacude el cuerno de África, y donde unos 13 millones de habitantes dependen de la ayuda humanitaria para comer, el Gobierno acaba de ceder más de 40.000 kilómetros cuadrados de tierras, que han ido a parar sobre todo a inversores indios.

Madagascar. A mediados del mes pasado, la empresa surcoreana Daewoo Logistics obtuvo del Gobierno de Madagascar la concesión de un millón de hectáreas durante un plazo de 99 años para cultivar 5 millones de toneladas anuales de maíz, y otras 120.000 hectáreas para producir aceite de palma; en total, más de la mitad de las tierras cultivables de la isla, destinadas a las reservas alimentarias de Corea del Sur.

Sudán del Sur se dispone a ceder a los inversores extranjeros unas 900.000 hectáreas de tierra y otro tanto va a producirse en Tanzania.

La República Democrática del Congo, que se desangró hasta hace poco en guerras de exterminio,tiene la mitad de sus tierras cultivables en manos de inversores extranjeros, que las utilizan para cultivar agrocombustibles, productos de exportación, o para especular con los alimentos y sus precios en las bolsas internacionales.

Según un informe que acaba de difundir la FAO sobre “El estado de la inseguridad alimentaria en el mundo”, el alza mundial de precios en los alimentos como el arroz, trigo, maiz y semillas oleaginosas seguirá aumentando hasta cerca de un 50% de aquí a 2020, debido a la especulación en los mercados, que se han dirigido en estampida desde los mercados de valores a los mercados de materias primas.

América Latina. Compañías de India están recorriendo América Latina en busca de oportunidades para adquirir tierras que les aseguren el suministro de materias primas. Ya han adquirido 13.000 hectáreas en Brasil y 600.000 en Argentina. Por su parte, China, Corea del Sur, Arabia Saudí, Qatar, y operadores al servicio de fondos especulativos están realizando operaciones de compra de territorio latinoamericano.

Por culpa de la especulación bursátil con los alimentos de primera necesidad (que ha conducido a que en la primera década del siglo XXI los precios del trigo o el arroz se triplicaran), según el experto de Naciones Unidas Joerg Mayer, “el mercado de los alimentos se ha convertido en un casino”, mientras mil millones de personas se acuestan cada día con hambre en los países vulnerables que van siendo vaciados de sus posibilidades de sostenimiento por la adquisición extranjera de sus tierras más fértiles.

Las “cumbres” destinadas a la materia fracasan una tras otra. Ya casi no se habla de los famosos “objetivos del milenio”.

Destrucción masiva: geopolítica del hambre

El mayor crimen ideológico, el que mata indiscriminadamente en aras de la codicia, tiene nombre tan sencillo como viejo conocido: se trata del hambre. Vivimos en un planeta que produce el doble de los alimentos que necesita toda la humanidad, pero la codicia ha ganado la batalla de condenar a uno de cada seis habitantes del planeta a la desnutrición.

Jean Ziegler, profesor emérito de sociología, delegado especial de las Naciones Unidas para el derecho a la alimentación, miembro del Comité consultivo del Consejo de Derechos Humanos de la ONU… presentó ayer lunes en el programa ASUNTOS PROPIOS de RNE su libro Destrucción masiva: geopolítica del hambre.

http://www.rtve.es/alacarta/audios/asuntos-propios/asuntos-propios-jan-ziegler-hambre-mundo/1415631

http://www.edicionespeninsula.com/es/llibre/destruccion-masiva_18759.html

Un extenso relato que recoge sus esfuerzos por luchar contra esta maldición y cuenta también las distintas reacciones de las autoridades, las soluciones diferentes que se han propuesto, la incompetencia y los intereses oscuros de los gobiernos o los recursos destinados a mitigar este gran problema que el ser humano tiene que afrontar ya en el siglo XXI.

El hambre tiene un cierto parentesco con el crimen organizado, afirma Ziegler. Y el autor propone ACTUACIONES CONCRETAS para comenzar el cambio.

Como ciudadanos, deberíamos exigir del gobierno la prohibicion de ESPECULACIÓN SOBRE ALIMENTOS BÁSICOS (maíz, trigo y arroz); el cese de la producción de AGROCARBURANTES A PARTIR DE PLANTAS ALIMENTARIAS;  la prohibición del “DUMPING” AGRÍCOLA que la UE ejerce sobre Africa; el PERDÓN DE LA DEUDA EXTERNA a países con niños que mueran de hambre.

Como consumidores, deberíamos rechazar toda ALIMENTACIÓN GENÉTICAMENTE MODIFICADA por el peligro para la salud pública y la posible concentración en pocas manos de las patentes de semillas; no consumir productos fuera de temporada procedentes de otros continentes, y consumir los productos de nuestra región cuando éstos crecen; BAJAR EL CONSUMO DE CARNE (de los 2000 millones de toneladas de trigo que se recolectan anualmente en el mundo, 500 millones van para alimentar ganado).

El resplandor de Atenea

Un blog lleno de sorpresas

La Pipa de Gandalf

Este blog tiene un poco de todo

GACETA DE LEVANTE

Recursos para afrontar las crisis de nuestro tiempo

HOAC Murcia

Recursos para afrontar las crisis de nuestro tiempo

EUTOPÍA

Un buen lugar para el encuentro con las publicaciones de la HOAC

Principia Marsupia

"Descifrar lo que está delante de nuestros ojos requiere una lucha constante" Orwell

Blog Miguel Jara medicamentos salud industria farmacéutica

Bufete Almodóvar & Jara, Enfermedades inventadas, Industria farmacéutica, Marketing del miedo, Medicamentos peligrosos, Medicina, Salud ambiental, Vacunas

Melocotonazos

Gnu/Linux, Bilingüismo y cosas de la vida.

Pangea

Psicología y Psicoanálisis