Noticias Obreras, análisis del mundo del trabajo y compromiso social – @RevistaNNOO #Tantoxtanpoco
Revista editada por la Hermandad Obrera de Acción Católica (HOAC) que ofrece contenidos para la reflexión, el análisis y la información en su contexto y en profundidad para favorecer el diálogo, la reflexión y el compromiso social.
Presta especial atención a las realidades que afectan a los más empobrecidos: personas desempleadas, precarias, inmigrantes, mujeres…
Un medio humilde que crece desde la cercanía y la proximidad, entre compañeros y compañeras de trabajo, personas allegadas y entre organizaciones políticas, vecinales, eclesiales, sociales… Regala una suscripción.
Correo electrónico: promociones@noticiasobreras.es
WhatsApp o Telegram al número +34 629 862 283.
Mensaje en Facebook en nuestra página revistanoticiasobreras
Mensaje en Twitter a nuestra cuenta @revistaNNOO
Día Mundial contra la Trata de Personas
30 DE JULIO / DÍA MUNDIAL CONTRA LA TRATA DE PERSONAS
Cualquier forma que trata a las personas como MEROS OBJETOS, DE LOS QUE SE OBTIENE UNOS BENEFICIOS
Sexual, laboral, matrimonio forzoso, mendicidad, tráfico de órganos…
Detrás de mucha de la ropa que llevamos hay EXPLOTACIÓN LABORAL
Hay un elevado riesgo SOBRE TODO EN LOS NIÑOS Y EN SITUACIONES DE EMERGENCIA HUMANITARIA
Los REFUGIADOS Y MIGRANTES se están convirtiendo en nuevas víctimas
La TRATA ENTRA EN NUESTRA VIDA, NO ES LEJANA: la hay en los países de tránsito y en los de destino, como es España.
Tiene que ver con NUESTRA DEMANDA DE ROPA O TECNOLOGÍA BARATA
El modelo de países como Suecia está funcionando: PENALIZA A QUIEN CONSUME. Y la trata ha bajado
Es preciso poner en marcha una LEY INTEGRAL CONTRA LA TRATA
Teléfono de contacto para denuncias de trata: 900 10 50 90
Email: trata@policia.es
Claves para oponerse al TTIP
Explicado en lenguaje sencillo y resumido en tres claves que han de llevarnos a decir NO a la Asociación (Tratado) de Comercio e Inversiones Transatlánticas (TTIP, Transatlantic Trade and Inevesmet Partnerership).
1. BARRERAS NO ARANCELARIAS. Los aranceles (lo que tienen que pagar las empresas por poner una mercancía al otro lado del Atlántico) existentes ahora mismo entre los dos mercados, EEUU y Unión Europea son mínimos (en torno al 3%). Lo que los americanos quieren eliminar son las barreras no arancelarias: las normas que regulan la producción y comercialización de los productos y servicios.
Adoptar las normas menos restrictivas de entre los dos países, que da la casualidad que son las de EEUU. Esto quiere decir que Europa tendrá que adaptar sus normas regulatorias en materia de alimentación, salud pública, medioambiente, derechos laborales, competencia, propiedad intelectual, etc, a las normas estadounidenses, que son prácticamente nulas. En definitiva PERDEREMOS CALIDAD DE LOS PRODUCTOS, SEGURIDAD ALIMENTARIA, DERECHOS LABORALES, CALIDAD AMBIENTAL, ETC.
2. PROTECCIÓN DE INVERSIONES. En definitiva, el capital manda. Las únicas empresas beneficiadas con esto son las grandes multinacionales, por tener mayor capacidad para invertir al otro lado del Atlántico.
Una vez más beneficia a los EEUU, ya que este apartado proporciona a las empresas norteamaricanas el derecho a reclamar grandes indemnizaciones al país de Europa donde se instalen, sólo con que justifiquen obtener unos beneficios inferiores a los esperados y argumenten como causa algún tipo de regulación que el gobierno de ese país haya implantado. Es decir, se asegurarán los beneficios GRACIAS AL DINERO PÚBLICO, al de todos los ciudadanos de ese país.
Este asunto abre además la POSIBILIDAD DE LA ESPECULACIÓN, ya que hay empresas que se dedican a esto; invierten en un país a sabiendas que hay una ley que es contraria a sus expectativas de negocio y antes de iniciar la explotación del mismo demandan al gobierno de turno para obtener como beneficio la sanción que le imponga el Tribunal de Arbitraje que se nombre.
3. DÉFICIT DEMOCRÁTICO. Un acuerdo tan importante para el futuro de nuestra forma de vida en Europa, lleva años negociándose en secreto entre las autoridades estadounidenses y la Comisión Europea. Una Comisión Europea que no es elegida por los ciudadanos europeos (tampoco el Consejo Europeo). Los ciudadanos europeos sólo elegimos a los miembros del Parlamento Europeo, que será consultado por la Comisión en esta materia como en otras, pero como siempre, poco tendrá que decir, ya que las normas que rigen las Instituciones Europeas le otorgan poca capacidad de decisión al Parlamento y mucho al Consejo, en el que claramente manda Angela Merkel en la actualidad.
Este acuerdo debería ser aprobado (o rechazado) en un REFERENDUM de todos los ciudadanos europeos. El estado de bienestar del que siempre hemos presumido en Europa frente a EEUU peligra. Este Acuerdo es algo más que un acuerdo de comercio.
Los partidos conservadores y neoliberales que gobiernan en la actualidad Europa, quieren llevar a cabo lo que siempre han querido con las excusa de este acuerdo con EEUU; acabar con el estado del bienestar. Pero quieren hacerlo en secreto, por la puerta de atrás y de espaldas a la ciudadanía.
Diez empresas más malvadas del planeta
Condiciones laborales miserables, expolio de los recursos naturales del planeta, monopolio y aumento de precios de productos básicos (agua, frutas y verduras, cacao), imperios financieros basados en la guerra o la represión… Cada una con sus méritos y éxitos varios:
10. WAL MART. Sueldos miserables
9. OFFICE CHERIFIEN DES PHOSPHATES. Expolio de riquezas de territorios ocupados
8. NESTLÉ. Acaparadora del agua mundial
7. PESCANOVA. Destrozos del medio ambiente
6. ACADEMI (ex Blackwater). Ejércitos de alquiler
5. MITSUBISHI. Especuladores con especies en peligro de extinción (atún)
4. ARMAJARO HOLDINGS. Acaparando la producción de cacao mundial
3. CORRECTION CORPORATION OF AMERICA. Privatización de cárceles USA
2. RÍO TINTO. Minería que abusa contra el medio ambiente y los derechos humanos
1. MONSANTO. Quiere controlar y monopolizar la alimentación mundial
Los supermercados destruyen empleo
La apertura de un gran centro comercial, un supermercado… siempre va asociada a la promesa de creación de empleo, dinamización de la economía local, precios accesibles y, en definitiva, a progreso. Pero, ¿la realidad es así? NO.
En realidad, supermercados y creación de empleo son opuestos. Son varios los estudios que señalan como la apertura de estos establecimientos implica, consecuentemente, el cierre de tiendas y comercio local y, en consecuencia, la pérdida de puestos de trabajo (mucho mayor de los que se crean en el supermercado de turno).
Y si desaparece el pequeño comercio disminuyen, también, los ingresos en la comunidad, ya que la compra en una tienda de barrio, repercute en mayor medida en la economía local (a través de la compra de productos locales, salarios de los trabajadores y dinero gastado en otros negocios), a diferencia de la compra en una gran superficie (puesto que sus beneficios viajan a los despachos de los consejos directivos y empresarios en cualquier paraíso fiscal).
Asimismo, debemos preguntarnos qué clase de empleo fomentan supermercados, cadenas de descuento e hipermercados. La respuesta es fácil: jornadas laborales flexibles, contratos a tiempo parcial, salarios bajos y tareas rutinarias y repetitivas. Y, ¿qué ocurre si decides organizarte en un sindicato y luchar por tus derechos? Que si tienes un contrato en precario, más vale que te vayas despidiendo de tu trabajo. Wal-Mart, el gigante del sector y la multinacional con un mayor número de trabajadores en todo el mundo, es el ejemplo por antonomasia. Su eslogan “Siempre precios bajos”, quizá podría sustituirse por el de “Siempre sueldos bajos”.
Pero aquí no acaban las consecuencias negativas. Desde los campesinos, que son los que más pierden con las grandes superficies, obligados a acatar unas condiciones comerciales insostenibles y que les condenan a la desaparición, hasta consumidores instados a comprar por encima de sus necesidades productos de mala calidad y no tan baratos como parecen, hasta un tejido económico local que se fragmenta y descompone. Éste es el paradigma de desarrollo que promueven los supermercados, donde una gran mayoría salimos perdiendo mientras unos pocos siempre ganan.
Marcha contra el paro, la precariedad y los recortes
La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) de la Región de Murcia y el Foro Social de la Región de Murcia han organizado la «1ª Marcha contra el paro, la precariedad y los recortes», que se desarrollará a través de la geografía de nuestra región, llevándose a cabo una serie de tramos-recorridos.
FACEBOOK y TWITTER
La marcha consta de 7 etapas:
- Etapa. 5 de Noviembre: Alcantarilla – Alhama de Murcia.
- Etapa. 6 de Noviembre: Alhama de Murcia – Totana.
- Etapa. 7 de Noviembre: Totana – Lorca.
- Etapa. 8 de Noviembre: Moratalla – Calasparra.
- Etapa. 9 de Noviembre: Calasparra – Cieza.
- Etapa. 10 de Noviembre: Cieza – Molina de Segura.
- Etapa. 11 de Noviembre: Molina de Segura – Murcia.
- Manifestación en Murcia: Domingo 11 de noviembre a las 12h. desde la Plaza Circular.
La marcha quiere proponer una alternativa contra el paro, la precariedad y los recortes que generan pobreza y miseria en nuestra región, una alternativa que se centre en rescatar a las personas y que no esté al servicio de los poderes financieros. Alternativa resumida en las siguientes propuestas:
- Trabajo digno y con derechos.
- Renta básica y protección social.
- Banco público de alimentos
- Stop desahucios y dación en pago.
- Rescatar a las personas, no a los bancos.
- Defensa de lo público y el bien común.
***
COBERTURA EN LOS MEDIOS TRADICIONALES
VUELVE A CASA POR NAVIDAD 